The council recommends
On: "Принять оффер стартапа или корпорации?"
Top pick
Принять оффер корпорации с оговоркой на аудит стартапа
Выбирайте корпорацию как надежный базовый сценарий для стабильного дохода и сильной строчки в резюме. Переключайтесь на стартап только при наличии финансовой подушки от 9 месяцев, подтвержденного раунда финансирования и значимого опциона. Без этих факторов риск работы в стартапе не окупается потенциальным ростом.
Runner-up
Стартап после раунда A с сильным Product-Market Fit и опционной программой.
Wildcard
Попытка совместить: пойти в корпорацию и взять роль эдвайзера в стартапе за equity.
Best time
Примите решение до истечения дедлайна офферов, запросив у стартапа runway и cap table.
75%
aligned
Эксперты сходятся на выборе корпорации как базовом варианте, допуская стартап лишь при жестких условиях.
Where they agree
✓Корпорация предпочтительнее по умолчанию благодаря стабильности, бренду и предсказуемости процессов.
✓Стартап оправдан только при подтвержденном Product-Market Fit и запасе финансирования.
✓Личная финансовая подушка безопасности и терпимость к риску критически важны для решения.
Where they diverge
↔Требуемый размер финансовой подушки безопасности варьируется от 6 до 12 месяцев.
↔Необходимый уровень зрелости стартапа: от раунда A до запаса хода на 18–24 месяца.
↔Степень категоричности базового выбора корпорации по сравнению со стартапом.
The 3 takes
Lens · Оценка рисков и компенсации
Выбирайте корпорацию, если стартап не дает высокой компенсации, опционов и влияния на продукт.
72% confident
Lens · Баланс риска и подушки
Выбирайте стартап при наличии подушки на 6–12 месяцев и стадии от раунда A, иначе — корпорацию.
58% confident
Lens · Макроэкономика и карьера
Принимайте оффер корпорации для надежности, если нет подушки и сильного PMF у стартапа.
75% confident
Take the council with you
Ask, follow up and revisit every verdict from your iPhone.
Synthesized from 3 independent expert passes. Treat as informed input, not a guarantee — your own judgment is the final vote.