🚀
The council recommends
On: "Чи варто прийняти пропозицію стартапу замість корпорації?"
Top pick
Обирати стартап за умови перевіреного runway та фінансової подушки
Приймайте офер стартапу, якщо маєте особисті заощадження на 6–12 місяців, а компанія підтверджує фінансування на 18+ місяців та письмові умови equity. Це забезпечить прорив у навичках без загрози раптової фінансової скрути. Якщо ці умови не виконуються, безпечніше обрати корпорацію.
Runner-up
Обрати корпорацію для стабільного заробітку, побудови бренду в резюме та мінімізації стресу.
Wildcard
Домовитися про часткову зайнятість або випробувальний термін у стартапі без повного спалення мостів.
Best time
Ухвалюйте рішення після аудиту умов контракту щодо вестингу та перевірки реального runway стартапу.
70%
aligned
Average confidence 67%
Експерти згодні, що стартап вартий вибору лише за наявності заощаджень та чітких умов щодо equity й фінансування.
Your turnFacing a decision like this?Council puts 3 AI models on your question and gives you one verdict. Free, no signup.
Where they agree
✓Стартап дає значно вищу швидкість професійного зростання та вплив на продукт.
✓Корпорація забезпечує стабільність, передбачуваний дохід і надійніший бренд у резюме.
✓Для переходу в стартап обов'язкова фінансова подушка щонайменше на 6 місяців.
Unlock the full council
1 of 3 advisors disagreed with this verdict.
The 3 takes
GPT-5.6 TerraLens · фінансова стабільність і ризики
Claude Sonnet 5Lens · персональний фінансовий контекст
Gemini 3.7 FlashLens · темп кар'єрного зростання
Надайте перевагу стартапу, якщо є 6 місяців заощаджень і мета стрімко масштабувати навички.
75% confident
Related sessions
Take the council with you
Ask, follow up and revisit every verdict from your phone.
Synthesized from 3 independent expert passes. Treat as informed input, not a guarantee. Your own judgment is the final vote.